Actualidad

En el marco del programa PROVOCA la FOP ha realizado diez jornadas de plantación, desbroces y varias rutas.

El Gobierno de Cantabria puso en marcha en el año 2012, promovido por la Consejería de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Urbanismo y en colaboración con la Consejería de Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural, un programa de educación ambiental y voluntariado en Cantabria denominado PROVOCA. El objetivo de este programa es conocer, valorar, conservar y mejorar el entorno en que vivimos, y está destinado a la ciudadanía en general. Los distintos eventos son desarrollados por diferentes entidades (fundaciones, asociaciones, universidades, etc.), promoviendo de este modo la participación de la sociedad civil.

La Fundación Oso Pardo (FOP), que considera muy valiosas este tipo de iniciativas, participa en el programa desde el año pasado, con un balance muy positivo.

El grueso de las actividades de la FOP se engloban en el proyecto ‘Frutales para el Oso’, que consiste en la realización de plantaciones de enriquecimiento con especies de frutales de interés osero. A lo largo de 2013 y 2014 se han realizado 10 jornadas de voluntariado, todas ellas en Liébana y Campoo, con una media de 63 personas por jornada. Se han plantado en total 1.649 cerezos, 953 manzanos y 340 arraclanes, que en unos pocos años estarán dando alimento para los osos cantábricos. Los terrenos donde se han realizado las plantaciones son en su mayoría públicos, y en todos los casos se han firmado acuerdos de custodia del territorio con sus propietarios.

Adicionalmente, dentro de este programa y en el marco del proyecto “Caza y Oso” se han realizado desbroces en el entorno de puntos de tiro para evitar accidentes y confusiones entre jabalíes y osos. Por último, también se han realizado cinco rutas para conocer el hábitat osero, con un éxito absoluto de participación.

Actividades de plantación de frutales para el oso desarrolladas con elvoluntariado

Se concede por las iniciativas de conservación, investigación y difusión desarrolladas por la FOP.

El pasado día 18 de diciembre la Fundación Oso Pardo (FOP) recogió en Madrid un diploma de honor otorgado por la Junta Nacional de Homologación de Trofeos de Caza. Este organismo, dependiente del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, se encarga del control y medición de los trofeos de caza.

Tal como se destaca en el diploma, la distinción concedida a la FOP se otorga “en reconocimiento a la extraordinaria labor realizada en el ámbito de la conservación de las poblaciones de oso pardo en España, así como por las labores de investigación y difusión vinculadas a esta especie”.

El diploma fue entregado por el Secretario de estado Agricultura y Alimentación, D. Carlos Cabanas, y el presidente de la Junta Nacional de Homologación de Trofeos de Caza, D. Alonso Álvarez de Toledo, Marqués de Valdueza, en un acto muy concurrido celebrado en la sede del Ministerio, y en el que también impartimos una charla sobre la caza y la conservación.

D. Carlos Cabanas (izda de la imagen) y el Marques de Valdueza (dcha) entregando el diploma al presidente de la FOP

A lo largo del 2014 se han retirado 11 lazos.

Desde la Fundación Oso Pardo (FOP) seguimos constatando la menor presencia de lazos ilegales en los montes, lo que supone una buena noticia para la fauna en general y el oso en particular.

Los lazos, comúnmente de acero, se destinan habitualmente para cazar jabalíes, corzos o ciervos, y suelen ser colocados en pasos en el bosque utilizados por la fauna o en el entorno de praderas, de siega y diente, y en cultivos. En ellos pueden caer muchas especies de fauna, incluidos los osos, o domésticas, como perros. Su colocación es un delito que puede ser castigado con penas de cárcel de 14 a 24 meses (sustituida por multa económica en caso de ausencia de antecedentes), además de la inhabilitación para cazar durante un periodo entre 2 y 4 años.

Desde el año 1993, la FOP ha retirado de las zonas oseras 1.531 lazos ilegales. A lo largo del presente año, 11 han sido los lazos ilegales detectados, todos ellos en el occidente asturiano y varios en el marco de operativos conjuntos coordinados por el Principado de Asturias. Esta cifra contrasta con los 146 retirados en el año 2001, o los 225 de 2004. En los últimos años hemos constatado un descenso progresivo en su localización.

La disminución de lazos en el monte no significa que hayan desaparecido el problema: cualquiera de los que todavía se encuentran en el monte puede convertirse en una trampa que genera graves heridas o incluso la muerte, como hemos comprobado en el caso del oso muerto en un lazo en agosto de 2012 en el Parque Natural de Fuentes del Narcea, Degaña e Ibias; en pocos meses se celebrará el juicio por este caso contra dos personas, presuntos responsables de su colocación, que se enfrentan a graves penas de cárcel.

Las Patrullas Oso de la FOP que realizan tareas de búsqueda y retirada de lazos desarrolladas en el Principado de Asturias están financiadas por la Fundación Biodiversidad.

Un vigilante de la FOP retirando un lazo localizado recientemente en Cangas del Narcea (Asturias)

El proyecto de investigación “Estudio genético del oso pardo en el Corredor interpoblacional y en la subpoblación oriental cantábrica” constata el rescate genético de la subpoblación oriental.

La Fundación Oso Pardo (FOP) ha finalizado el proyecto “Estudio genético del oso pardo en el Corredor interpoblacional y en la subpoblación oriental cantábrica”, iniciado en el año 2013 y realizado en colaboración con ENEL Green Power España. Los análisis genéticos han sido realizados por investigadores del Museo Nacional de Ciencias Naturales -organismo adscrito al Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)- y el proyecto ha contado con el apoyo y la participación en todas sus fases de la Dirección General del Medio Natural de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León. También se ha contado con el apoyo de la Dirección General de Recursos Naturales del Principado de Asturias, que ha aportado muestras genéticas e información de interés para el estudio.

La población cantábrica de oso pardo se encuentra dividida en dos subpoblaciones separadas desde hace más de un siglo. Los primeros estudios genéticos realizados en los años noventa determinaron que ambas subpoblaciones estaban aisladas, que tenían características genéticas diferenciadas y que se había producido una importante pérdida de variabilidad genética, especialmente en el caso de la subpoblación oriental, que es la más pequeña y más amenazada, y en la que se describieron los menores niveles de variabilidad genética de todas las poblaciones de osos europeas. La baja variabilidad genética es un riesgo importante para esta subpoblación, que puede limitar su productividad y hacerla más vulnerable a problemas biológicos.

Desde finales de los años noventa del siglo pasado, ambas subpoblaciones están recuperándose, especialmente la occidental. Esto ha propiciado que las localizaciones ocasionales de osos dispersantes detectados en el Corredor interpoblacional (la zona intermedia entre ambas subpoblaciones) hayan aumentado, y en un estudio desarrollado por la Universidad de Oviedo se detectó en la subpoblación oriental el primer caso de un cruce mixto entre un macho occidental y una hembra oriental, que tuvo lugar en 2008.

La intención del proyecto ahora finalizado era responder a algunas cuestiones trascendentales para el oso cantábrico: si la variabilidad genética en la subpoblación oriental aumentaba, y si el crecimiento de la subpoblación occidental cantábrica, con un censo actual superior a los 200 ejemplares, estaba dejando huella genética en la pequeña subpoblación oriental. Para ello, se han analizado 152 muestras de pelos y excrementos de oso pardo recogidas básicamente en la subpoblación oriental y en el Corredor interpoblacional entre junio de 2013 y agosto de 2014 por los equipos de la Junta de Castilla y León y la FOP.

Los resultados obtenidos analizando el ADN de las muestras, han respondido con creces a dichas preguntas y ponen de manifiesto que el aislamiento genético de ambas subpoblaciones cantábricas -lo que estaba considerado como un grave problema de conservación- está tocando a su fin.

Los análisis de las muestras recolectadas han individualizado con seguridad 26 osos, que deben considerarse una parte del censo de la subpoblación oriental, dado que el estudio no pretendía realizar un censo genético de esta subpoblación y ni el método ni el periodo de muestreo permitirían detectar todos los ejemplares presentes. Sobre estos 26 ejemplares se ha llevado a cabo el estudio genético.

El estudio ha constatado un importante flujo de ejemplares y de genes de la subpoblación occidental a la oriental: de los 26 ejemplares individualizados y genotipados (con su carnet genético individual) con seguridad en la subpoblación oriental, 5 son osos con características genéticas orientales, 7 son osos con características genéticas occidentales y 14 son ejemplares con características genéticas mixtas. Es decir, este estudio ha detectado en 2013-2014 en la zona oriental 7 osos migrantes que han llegado desde la población occidental y 14 osos con algún grado de mezcla, procedentes de cruces mixtos entre ejemplares de ambas subpoblaciones. Esto ha sido posible sin duda gracias a la fuerte recuperación de la subpoblación occidental, que ha bombeado ejemplares hacia otras áreas, entre las que se incluye la subpoblación oriental.

Otras de las evidencias del estudio ha sido que, aunque la población cantábrica de oso pardo todavía está estructurada en dos grandes grupos de características genéticas diferenciadas, la llegada de osos dispersantes desde la zona occidental -y el consiguiente flujo de genes- ha propiciado que la variabilidad genética (la salud genética, la capacidad de adaptación a cambios ambientales) calculada en este estudio ha sido la más alta registrada hasta la fecha en esta subpoblación oriental. Según los datos obtenidos, se puede afirmar que la variabilidad genética de la subpoblación oriental ha dejado de ser la más baja registrada en osos europeos, situándose ahora por encima de las descritas en los Pirineos o los Apeninos italianos.

El aumento de la variabilidad genética implica grandes ventajas para la pequeña subpoblación oriental; entre otras, supone reducir la vulnerabilidad a problemas ambientales y enfermedades, y puede contribuir a que aumente el tamaño de las camadas.

De acuerdo con estos esperanzadores resultados, el Corredor interpoblacional se configura como un elemento clave para asegurar la recuperación de la subpoblación oriental, siendo necesario abordar todas aquellas medidas de permeabilización de las infraestructuras, que dificultan el paso de ejemplares, y de mejora del hábitat, que faciliten el flujo de osos entre ambas subpoblaciones e, incluso, la presencia permanente de osos en los montes del Corredor.

Aquí puede verse un video resumen del proyecto.

Personal de la FOP recogiendo muestras de genética

El incumplimiento supondrá sanciones millonarias y pone en riesgo fondos comunitarios para la conservación y el mundo rural de Cantabria.

La Fundación Naturaleza y Hombre, la Fundación Oso Pardo y SEO/BirdLife han denunciado esta mañana en rueda de prensa el incumplimiento del Gobierno de Cantabria con la legislación estatal y comunitaria al no haber aprobado, ni siquiera tramitado, los planes de gestión de los espacios de Red Natura 2000.

La Ley 42/2007, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, establecía que los espacios de Red Natura 2000 tenían que tener aprobados sus planes de gestión antes de que finalizara 2010; dado que este plazo no se cumplió, la Comisión Europea abrió un procedimiento de infracción y estableció una prórroga, que se cumple el 31 de diciembre de 2014.

En este periodo, todas las Comunidades Autónomas del norte de España han aprobado sus planes o los tienen en tramitación, con el fin de poder aprobarlos antes de que finalice el año, excepto Cantabria: a día de hoy no se tiene noticia de que el Gobierno cántabro haya puesto en marcha esta tramitación –que incluye un largo procedimiento de participación e información pública–, por lo que resultará imposible cumplir con los plazos establecidos.

Graves consecuencias

Las consecuencias de este incumplimiento para la región y, especialmente, para los municipios que tienen en su territorio espacios Red Natura 2000, son serias:

– La apertura de un inicio de procedimiento judicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea de Luxemburgo. Si finalmente resulta condenado el Reino de España, se sancionará a España con una multa millonaria, que la tendrán que abonar las CCAA incumplidoras.

– Todas las actividades y proyectos a ejecutar en Red Natura 2000 adolecerían de una grave inseguridad jurídica. Al no tener aprobado el régimen jurídico aplicable a los usos que se pueden desarrollar en el territorio de Red Natura 2000, habría dudas sobre la normativa a aplicar, pues podría plantearse incluso la aplicación directa de la Directiva, o la prohibición de actividades según el impacto que pudieran tener en el medio. La inseguridad jurídica comprometería, por tanto, la viabilidad de proyectos que se planteasen implantar en Red Natura 2000, al no tener certeza sobre la posibilidad de autorizarlos o no.

– La posibilidad de subvencionar desde Europa proyectos en Red Natura 2000 estaría gravemente comprometida. El hecho de que una Comunidad Autónoma tenga sin aprobar las normas que rigen los espacios de la RN2000 será un argumento para que la Comisión Europea pueda rechazar la financiación de proyectos a ejecutar en dichos territorios, al no existir el adecuado marco normativo. A título de ejemplo, los fondos provenientes del FEADER destinados a compensar las limitaciones existentes por pertenecer a la Red Natura 2000 no podrán utilizarse, al igual que los fondos LIFE, importantísimo fondo europeo que financia la conservación de la biodiversidad en Europa.

– Se afectaría al desarrollo económico de las zonas en Red Natura 2000, debido a la inseguridad jurídica creada, pues retrasará la aplicación de políticas y la ejecución de proyectos.

Se puede concluir que además de comprometer los objetivos de conservación que impulsa la Directiva Hábitats, el negligente retraso de la Comunidad Autónoma perjudica severamente los intereses de la población residente en Red Natura 2000 en Cantabria, necesitada de un urgente impulso a su desarrollo sostenible.

“Desconocemos si la Consejería de Ganadería del Gobierno de Cantabria es consciente de las consecuencias de no aprobar los planes de gestión en Red Natura 2000, porque pueden ser graves y afectar seriamente al desarrollo de muchos municipios rurales de la región y a la conservación de nuestra biodiversidad”, han declarado los portavoces de las tres organizaciones.

La Red Natura 2000 es la red de espacios protegidos más extensa del mundo

La Red Natura 2000 en Cantabria está compuesta de 21 espacios naturales. 7 ZEPAs (Zonas de Especial Protección para las Aves) designadas bajo los criterios de la Directiva Aves, y 14 LICs (Lugares de Importancia Comunitaria) designados por los criterios de la Directiva Habitats. Estos espacios cubren 185.000 has, lo que supone el 21% de la superficie de Cantabria.

En España, el 30% de nuestro territorio forma parte de la Red Natura 2000, lo que da muestra de la gran riqueza en naturaleza y biodiversidad que poseemos. Con más de 2.000 espacios, somos el país que más superficie aporta a la red. Poseemos un gran patrimonio, lleno de oportunidades que tenemos que preservar y también, aprovechar los múltiples beneficios que nos ofrece.

Más de 26.000 espacios naturales de alto valor ecológico en toda Europa forman parte de la Red Natura 2000. Con una superficie de casi un millón de km2, es la red de espacios protegidos más extensa del mundo. Su protección de estos espacios garantiza la conservación del magnífico patrimonio natural europeo.

El modelo de la Red Natura 2000 promueve que la conservación de la naturaleza vaya de la mano con los beneficios para los ciudadanos y para la economía en general. Por ello, lejos de ser un obstáculo para el desarrollo socioeconómico de los lugares, la Red Natura 2000 ofrece nuevas oportunidades para el desarrollo de actividades productivas tradicionales, actividades recreativas y turismo. La Comisión Europea ha estimado que los espacios Red Natura 2000 proporcionan a los ciudadanos europeos servicios vitales como el almacenamiento de carbono, el mantenimiento de la calidad del agua o la protección frente a inundaciones y sequías, valorados entre 200.000 y 300.000 millones de euros al año.

De izquierda a derecha: Carlos Sánchez (Fundación Naturaleza y Hombre), Felipe González (Seo/BirdLife) y Guillermo Palomero (Fundación Oso Pardo) en la rueda de prensa

Exigen a la Consejería el pago sin demora de los daños ocasionados por el lobo a los ganaderos.

Las organizaciones conservacionistas con sede en Cantabria ARCA, Ecologistas en Acción (EeA), Fundación Naturaleza y Hombre (FNyH), Fundación Oso Pardo (FOP) y Seo/BirdLife consideramos muy deficiente la gestión del lobo que se está realizando en Cantabria.

Ya en enero de este año solicitamos a la Consejería de Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural que se pusiera en marcha un plan de gestión del lobo, como lo tienen Asturias desde el año 2002 o Castilla y León desde el año 2008, como marco imprescindible para gestionar la especie con la menor conflictividad posible con la ganadería. Y asociado a esa solicitud también pedimos que se constituyera una mesa del lobo, con representantes de la administración, ganaderos, cazadores y conservacionistas, que facilitara, con el mejor sentido común y el mayor consenso, plantear un paquete de medidas para gestionar la especie sin conflictos.

Hasta la fecha, no ha habido ningún movimiento por parte de la Consejería, y ha acabado sucediendo lo que era previsible: el conflicto en torno al lobo ha estallado, visualizándose un enfado generalizado en todos los sectores.

Desde los grupos conservacionistas solicitamos a la Consejería que convoque una reunión urgente en la que estén representados todos los sectores mencionados, que permita abordar el problema sin posiciones extremas y buscando las soluciones adecuadas con el mayor consenso posible. Desde nuestro punto de vista, la solución no está en dar batidas, como se hacía antaño y se solicita ahora, que solo sirven para desahogar la tensión y quizás abatir algún ejemplar: es necesario abordar la cuestión con una visión integral, poniendo en marcha todas aquellas medidas que permitan compatibilizar los intereses de los ganaderos con la conservación del lobo. En este sentido, es imprescindible que se aborde el pago de los daños con total rapidez; resulta indignante que, como nos cuentan los ganaderos, haya daños de lobo sin pagar desde hace tres y cuatro años. Así no es posible gestionar una población de lobos sin conflicto.

Lobos ibéricos fotografiados en la Cordillera Cantábrica. Foto: Andoni Canela

 

La Fundación Oso Pardo, por invitación de la Provincia Autónoma de Trento, ha participado en un encuentro técnico internacional sobre el oso pardo en los Alpes.

El 30 de octubre de 2014 la Fundación Oso Pardo (FOP) participó en Italia en un encuentro técnico internacional organizado por la Provincia Autónoma de Trento, con el fin de debatir sobre las acciones a tomar con los oseznos huérfanos de la osa Daniza. Esta osa, de 18 años y uno de los ejemplares eslovenos reintroducido en los Alpes italianos en el año 2000, atacó levemente a una persona en agosto de 2014 al ser sorprendida con sus cachorros, creándose una importante alarma social. Tras un considerable debate, y en aplicación de los protocolos establecidos, se decidió su captura con el fin de mantenerla temporalmente en cautividad, pero murió en el transcurso del operativo, realizado el 11 de septiembre. La situación ha desatado una polémica sin precedentes en toda Italia y el caso se encuentra bajo investigación judicial. Los dos cachorros de Daniza, de unos 9 meses de edad, quedaron en libertad y uno de ellos fue dotado de un emisor colgado en su oreja, que ha permitido seguir sus movimientos hasta que recientemente se ha desprendido.

En la reunión, desarrollada en el Centro Forestal Casteller de Trento, participaron técnicos y responsables del Servicio Forestal y de Fauna de la Provincia Autónoma de Trento, el Parque Nacional Adamello Brenta, el Ministerio de Medio Ambiente italiano, el Instituto de Protección e Investigación Ambiental (ISPRA), el Cuerpo Forestal del Estado y los expertos invitados Marco Jonozovic, del Servicio Forestal de Eslovenia, y Fernando Ballesteros, de la FOP, contándose también con el apoyo previo y la experiencia de Georg Rauer, de la Universidad de Viena, y de los copresidentes europeos del grupo de especialistas en oso pardo de la UICN, Djuro Huber y Jon Swenson.

En la reunión se elaboró y aprobó un protocolo (pdf, en italiano) para la gestión de los cachorros huérfanos, en el que se analizan todas las opciones de actuación y los escenarios posibles. Los expertos asistentes a la reunión coincidieron en que ambos cachorros tienen unas altas probabilidades de sobrevivir en la naturaleza, y que las principales medidas a llevar a cabo son realizar un buen seguimiento y evitar riesgos de atropello o de habituación a los recursos humanos.

Considerando el enorme impacto mediático, la intensa polémica generada, y el progresivo descenso del apoyo público a la reintroducción del oso en los Alpes Centrales, los especialistas invitados a la reunión también elaboraron e hicieron público un manifiesto (pdf, en italiano), en el que en esencia consideran que este proyecto ha tenido un importante éxito, permitiendo mantener una población actual cercana a 50 osos, y que se han desarrollado hasta ahora muchas acciones positivas que merecen todo el apoyo, pero que es necesario seguir profundizando y avanzando en la búsqueda de una cohabitación entre el oso pardo y las actividades humanas en los Alpes.

Participantes de la reunión (entre ellos Fernando Ballesteros, con jersey verde, al fondo a la izquierda) celebrada en Trento (Italia)